Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 июля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чад на летних Олимпийских играх 2004[править код]

Несмотря на недовольство участником Saidaziz моими двумя выставленными мной днями ранее статьями (а вернее их значимостью и тем фактом, что они переведены), я выставляю эту статью в кандидаты в добротные статьи. — С уважением, EKBCitizen (обс) 09:07, 30 июля 2017 (UTC)

  • Тут, справедливости ради, отмечу, что на Играх от Чада выступала спортсменка Калтума Наджина, которая оставила довольно заметный след в легкой атлетике (но выдающейся спортсменкой её называть можно только по атрибуции источниками). Проблема только в том, что приведенный источник по ней относится больше к предыдущим Играм. Для полноценной статьи нужно найти освещение ее выступления именно на этих Играх. - Saidaziz (обс.) 19:55, 30 июля 2017 (UTC)
Насчет упоминания "выдающейся" спортсменки в статье - ✔ Исправлено, но насчёт заметного следа не соглашусь. По крайней мере, в спорте. Да, она становилась двухкратной чемпионкой Африки, да, она выступает в благотворительных акциях Организации объединенных наций, да, Esquire добавил её в "сексуальный атлас планеты". В общем, вся информация про Наджину и ограничивается этими новостями, а также отчётами с результатами соревнований. Детальный разбор на этих данных сделать ну почти невозможно. С уважением, EKBCitizen (обс) 14:58, 31 июля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Имхо, конечно, но статья полностью заменяется строчкой из статьи: На Олимпиаде 2004 года Калтума Наджина несла флаг Чада на церемонии открытия Олимпиады. Она стартовала только на дистанции 400 метров, где вновь прошла первый раунд, но в полуфинале показала 16-е время (из 24 спортсменок) и не пробилась в финальный раунд. Зачем нужна отдельная статья для меня загадка, а чём именно добротность пока вообще не постижимо, особенно в отсутствие источников по теме от слова вообще, те, что приведены, относятся к Наджине и Мобеле. — Kosta1974 (обс.) 19:59, 14 августа 2017 (UTC)
Вокруг этого предложения есть достаточно деталей, которые изложены в статье — когда сборная дебютировала на Олимпиадах, в который раз участвовала на них, частью каких международных событий (бойкотов) она являлась, как спортсмены от этой сборной попали на Игры, кто был их ближайшим конкурентом и др. подробности. С уважением, EKBCitizen (обс) 14:08, 15 августа 2017 (UTC)
  • Не достаточно, кроме преамбулы в статье нет ровно ничего, что относилось бы к теме статьи: это как про условного Путина писать начиная с сотворения мира. Выбросим все АИ, не имеющие отношения к Мобеле и Наждине, и останется... нуль. Это КУД чистой воды, но оставим это на усмотрение другим АУ... Я бы рекомендовал самостоятельно закрыть номинацию (как и последующую). С уважением, --Kosta1974 (обс.) 20:24, 15 августа 2017 (UTC)
Да? Назовите такие факты, которые абсолютно не имеют связи с темой статьи. В разделе «Общие сведения» есть краткая справка о выступлениях этой сборной на Олимпийских играх, что имеет отношение к теме. Всё остальное — детали подготовки и выступления спортсменов на этих Играх. С уважением, EKBCitizen (обс) 05:21, 16 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По запросу номинатора. — Berij L. P. (обс.) 17:47, 16 августа 2017 (UTC)

Чад на летних Олимпийских играх 2008[править код]

Аналогично с выше номинированной мной статьёй. — С уважением, EKBCitizen (обс) 09:08, 30 июля 2017 (UTC)

Аналогичный ответ! С уважением, EKBCitizen (обс) 14:12, 15 августа 2017 (UTC)
Точно то же самое. С уважением, EKBCitizen (обс) 05:22, 16 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По запросу номинатора. — Berij L. P. (обс.) 17:45, 16 августа 2017 (UTC)

Ave Caesar! Morituri te salutant[править код]

Картина Жерома о гладиаторских боях. — Engelberthumperdink (обс.) 11:14, 30 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Berij L. P. (обс.) 21:25, 6 августа 2017 (UTC)

Мазепа и волки[править код]

Картина Верне о мучениях украинского гетмана. — Engelberthumperdink (обс.) 11:15, 30 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. Рекомендую после доработок мелких номинировать на статус ХС — Berij L. P. (обс.) 21:17, 6 августа 2017 (UTC)

Застава Клиши (картина)[править код]

Картина Верне об обороне Парижа. — Engelberthumperdink (обс.) 11:15, 30 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. Статья хороша, но для ДС большая. Поэтому совету идти сразу в ХС.

Итого может быть оспорен в течении трёх суток Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Оспаривание итога. — Berij L. P. (обс.) 21:10, 6 августа 2017 (UTC)

Нуклеоморф[править код]

Статья по клеточной биологии. — Eruvanda (обс.) 11:37, 30 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 13:21, 7 августа 2017 (UTC)

Утро (картина Яблонской)[править код]

Новая статья о шедевре соцреализма. Написал полностью сам. — Mrkhlopov (обс.) 11:45, 30 июля 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Статья отличная. От себя добавлю, что при условиях малейшей доработки (доп сноски и увеличить объем) можно попробовать пойти на КХС, хотя Я в этом и не специалист, Но за статью огромное Спасибо! — Berij L. P. (обс.) 18:50, 6 августа 2017 (UTC)

Aigarchaeota[править код]

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 16:19, 30 июля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Зачем в статье навшаблон Эктремофила, если в последнем нет ссылки на неё? — VladXe (обс.) 04:47, 2 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не указано в статье, что по данным NCBI таксон является частью (младшим синонимом) типа Thaumarchaeota (см. ссылку NCBI). Сразу вопрос: а есть ли значимость у статьи? Как со вторичными источниками, подтверждающими валидность таксона по состоянию на сегодня? --VladXe (обс.) 21:11, 4 августа 2017 (UTC) Зачёркивание. --VladXe (обс.) 06:18, 5 августа 2017 (UTC)
    • ИМХО, если подтверждения валидности нет в литературе, то статью надо переделать под неподтвердившуюся гипотезу, заменив карточку организма на Ш:Группа таксонов (могу помочь), а в преамбуле и в тексте заменить глаголы на «ранее выделявшийся» таксон и т. д. --VladXe (обс.) 06:18, 5 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 17:46, 10 августа 2017 (UTC)

Sulfolobaceae[править код]

Статья по микробиологии. — Eruvanda (обс.) 20:04, 30 июля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: При всём моём уважении к номинатору, вынужден голосовать (−) Против: даже при полном использовании доступной литературы информации не хватает для полного освещения темы (без значимых умолчаний), ориентируюсь на ВП:БИОС:
  1. Филогенетическое происхождение -- указан только родительский таксон, нет сестринской группы и сведений о происхождении (их, ИМХО, и микробиологи-то не знают)
  2. Физические характеристики -- нет размера в мм, показаны на рис. внешние структуры, а какой они длины и толщины, каково их назначение?
  3. Жизненный цикл -- нет мин. и макс. времени между циклами деления / почкования, нет сведений о способах перенесения неблагоприятных условий (+ в р. Описание 2-е предложение изложить менее сухим языком, в MoO4 нет указания валентности)
  4. Распространение -- нет сведений
  5. Степень угрозы существованию -- нет сведений Зачёркивание --VladXe (обс.) 06:18, 5 августа 2017 (UTC)
  6. Классификация -- критерии выделения родов, почему 6 родов, а не 2 или 10?

— VladXe (обс.) 05:09, 1 августа 2017 (UTC) Зачёркивание --VladXe (обс.) 10:30, 6 августа 2017 (UTC)

  • Сразу отвечаю «доброхотам», почему этих же претензий нет в номинации выше: там статья в большей степени о таксономической гипотезе, а гипотеза подразумевает умолчания о тех свойствах организма, которые не важны для её доказательства (иначе какая это гипотеза, если она доказана?). Здесь же статья о живых организмах, поэтому тема должна быть раскрыта полностью. --VladXe (обс.) 05:28, 1 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: В чём состоит различие между структурами, обозначенными белыми и чёрными стрелками? Легенда рисунка должна объяснять, что за структуры изображены, и в чём различие между двумя типами структур. Alexey Karetnikov (обс.) 04:53, 3 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Отсутствуют АИ на роды Sulfurisphaera и Sulfurococcus. Alexey Karetnikov (обс.) 04:59, 3 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Пока отвечу только насчёт "нет мин. и макс. времени между циклами деления / почкования". К сожалению, для организмов, которые не были культивированы в лабораторных условиях, эти параметры определить невозможно. — Eruvanda (обс.) 11:36, 5 августа 2017 (UTC)
    • Если перед видом нет «приставки» Candidatus, то он относится к культивируемым, т. е. типовой штамм не только выделен в лабораторных условиях, но он там размножается и это размножение поддерживают в чистой культуре для дальнейшего анализа свойств и систематики — если я не ошибаюсь, это требование МКНБ. Название типового штамма приведено в LPSN следующей строкой после научного названия вида. --VladXe (обс.) 12:22, 5 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: ✔ Сделано, вроде бы исправила все недочёты. Изображение с непонятными внеклеточными структурами убрала. Единственное, чего не нашла в литературе - сколь-нибудь обобщённые данные о распространении, максимум - кто откуда был выделен. — Eruvanda (обс.) 19:51, 5 августа 2017 (UTC)
    • Как говорится: можем, когда захотим. Сведений в статье достаточно, чтобы почти по каждому роду сделать стаб, и он будет информативнее, чем 50 % стабов, которые сейчас есть в К:Классификация архей. Теперь в статье другой перекос — есть много разрозненных данных, а обобщения не видно, в конце-то концов статья называется Sulfolobaceae, а не Представители Sulfolobaceae. Яркий пример: по каждому роду даны размеры, а обобщающего вывода нет (размеры клеток составляют в диаметре от 0,5 мкм у рода … до 1,8 у рода …). Также по местам обнаружения: есть хоть какие-нибудь общие параметры мест выделения? Так и записать: представители рода выделены из вод с повышенным содержанием того-то, в частности: из рудников Средиземьях, вулканов Мордора и лавовых полей Гадеса. --VladXe (обс.) 10:30, 6 августа 2017 (UTC)
    • Просьба к номинатору: я разделил систематику и филогению, просьба проверить страницы источника. --VladXe (обс.) 10:38, 6 августа 2017 (UTC)
      • В литературе всё очень плохо с обобщениями. Обобщений насчёт размеров клеток я не нашла, а заниматься ОРИССом — дело неблагодарное, так что я перечислила известные данные по отдельным представителям. То же самое касается и распространения. Информации по отдельным родам — сколько угодно, а обобщений почти нет. --Eruvanda (обс.) 20:12, 7 августа 2017 (UTC)
        • Если в местах обитания нет общих черт, тогда обобщение уже ОРИСС, вопрос по ареалу снимается. --VladXe (обс.) 20:38, 7 августа 2017 (UTC)
          • У вас есть ещё какие-то вопросы и замечания по статье? Напишите, я исправлю. --Eruvanda (обс.) 20:49, 7 августа 2017 (UTC)
            • Всё-таки один есть: дополните список родов ареалами хотя бы на уровне биотических сообществ и континентов/океанов, потому что если указание максимального времени деления даёт порядок этого параметра, то указания единственного места обитания в преамбуле — представления о всём ареале семейства не даёт. Сейчас получается, что все представители семейства живут в горячих источниках Северной Америки. --VladXe (обс.) 20:58, 7 августа 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: Резюме: замечания к статье отсутствуют. — VladXe (обс.) 18:26, 10 августа 2017 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Lapsy 19:14, 14 августа 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/30_июля_2017&oldid=87102012